До сих пор, говоря о природных комплек­сах того или иного уровня, имелось в виду, что все они имеют естественное происхожде­ние и функционируют в естественных услови­ях. Однако за период, прошедший со време­ни неолитической революции, когда около 10 тыс. лет тому назад человек научился зем­леделию и скотоводству, огромное количество природных комплексов локального уровня в той или иной степени оказалось измененными деятельностью человека. Поэтому в настоящее время любой природный комплекс, помимо природной иерархии, разделяют на две под­системы — природную и антропогенную.

Можно выделить два типа природных ком­плексов, происхождение которых так или ина­че связано с человеком.

К первым относятся антропогенные ком­плексы, полностью созданные человеком, хо­тя многие из них и имеют вид природных объ­ектов. К ним относятся некоторые оазисы в пустынях, водохранилища, карьеры, террико­ны; сюда же можно отнести не имеющие ана­логов в природе города и промышленные объ­екты.

Значительно большую площадь на Земле занимают антропогенно-обусловленные природные комплексы (или антропогенные мо­дификации ПК, или непреднамеренно изменен­ные ландшафты), когда человек меняет усло­вия развития того или иного ландшафта, ре­жим его функционирования и др. Чаще всего подвергаются антропогенному изменению следующие компоненты ландшафта: состав рас­тительности, режим увлажнения почв, их стро­ение и геохимический состав, речной сток и общее состояние гидросети, рельеф, микро­климат.

Естественная природная растительность с начала агрикультурной деятельности человека была уничтожена на огромных площадях. В большинстве случаев она была заменена на культурные растения, принадлежащие к совер­шенно иным сообществам (леса заменялись на злаковую растительность), зачастую не свой­ственным данным географическим зонам. Кро­ме того, для естественных ландшафтов никог­да не были характерны монокультуры, когда на огромных площадях произрастает только один вид растений; напротив, даже однород­ные по другим компонентам ландшафты (сте­пей, прерий) отличались видовым многообра­зием.

Монокультурность привела, в свою оче­редь, к изменениям в геохимическом режиме почв, смене зооценозов и уменьшению чис­ленности видов в них. В других случаях, на­пример при лесоразработках, древесный по­кров после его сведения не заменяется ничем; места вырубок занимают так называемые вто­ричные леса, состоящие из иных пород, чем вырубленные коренные. Вторичными леса­ми зарастают и брошенные поля в лесной зоне.

Режим увлажнения почв может полностью измениться после осушительных или ороси­тельных мелиорации. В результате после осушения заболоченных территорий из-за нару­шения естественного гидрогеологического ре­жима нередко возникают сухие территории, почвы на которых начинают подвергаться де­фляции. Переувлажнение посевных площадей может привести к потере плодородия почв, развитию ирригационной эрозии и даже сходу оползней.

Изменения геохимического состава почв произошли сравнительно недавно, после ак­тивного внесения в них минеральных удоб­рений.

В результате массовой распашки водораз­делов и пологих склонов резко усилилась пло­скостная эрозия почв, в результате чего наи­более плодородный гумусовый горизонт ока­зался в той или иной степени смытым, а сами почвы потеряли свое плодородие.

Смытые почвы стали отлагаться на поймах и в руслах рек, прежде всего малых рек в верхних звеньях речных систем, что, в свою очередь, повлекло за собой заиление их ру­сел, изменение их гидрологического режима и в конечном итоге полное отмирание многих водотоков. А так как, по выражению В. С. Лапшенкова, «без малых рек нет рек больших», сокращение числа малых рек и стока по ним нарушило сток и русловые процессы на сред­них и даже на крупных реках. В результате в речных бассейнах изменились гидрогеологиче­ские условия, многие родники пересохли или оказались погребенными под илом, измени­лись биоценозы и т. д.

Сельскохозяйственная эрозия почв приво­дит к выравниванию рельефа, но в значитель­но больших масштабах этот процесс происхо­дит при жилищном, промышленном, дорожном строительстве; горные склоны искусственно террасируются для создания пригодных для по­севов полей. Искусственное террасирование снижает эрозию почв.

Микроклимат существенно меняется вбли­зи водохранилищ и в городах в сторону сни­жения континентальности.

Этот перечень можно продолжить.

Существует целый ряд классификаций антропогенных и антропогенно-обусловленных природных ком­плексов локального уровня:

1. По выполнению социально-экономичес­ких функций выделяют: сельскохозяйствен­ные, лесохозяйственные, промышленные, городские, рекреационные, средозащитные, линейно-дорожные, водные (водохранили­ща), беллигеративные (военные) ланд­шафты. По степени изменения по сравнению с исходным состоянием ландшафты могут быть:

неизменные (ледники, экстрааридные, заповедники);

слабоизмененные (естественные луга, национальные парки);

измененные (вторичные леса, часть сте­пей и лесостепей, полупустыни);

сильноизмененные.

3. По последствиям изменений различают культурные и акультурные ландшафты. Под культурным ландшафтом понимается при­родный комплекс, рационально измененный на
научной основе в интересах человека и посто­янно им регулируемый, в котором достигает­ся получение максимального экономического эффекта и улучшаются условия жизни людей.
Считают, что такой ландшафт должен быть внутренне разнообразным, внешне благоуст­роенным, максимально насыщенным естест­венной и культурной растительностью, не иметь
неудобных земель (свалок, карьеров, пустошей), все угодья должны обладать высокой
производительностью, часть земель должна ис­пользоваться в природоохранных целях. В ча­стности, к культурным относятся садово-пар­ковые, гидропарковые, другие рекреационные ландшафты, а также ландшафты, рекультиви­рованные после использования в иных целях (пруды на месте карьеров и т. д.).

Существует точка зрения, согласно кото­рой в понятие культурного природного ком­плекса следует включать не только преобра­зованную человеком природу, но также нахо­дящиеся на его территории объекты материальной и духовной культуры. Акультурные — это нерекультивирован­ные антропогенные и антропогенно-обуслов­ленные ландшафты: брошенные карьеры, мно­гие из которых занимают площадь в сотни ква­дратных километров, овражные ландшафты и как их крайний случай — антропогенный бэдленд. Очевидно, что антропогенный ландшафт не тождествен культурному ланд­шафту. Чаще пока бывает наоборот.

4. По состоянию процессов самоорганиза ции и управления выделяют саморегулирую­щиеся ландшафты и ландшафты, где велика роль управляющего воздействия человека.

5. По генезису различают техногенные, подсечные, пашенные, пирогенные, дигрессионные (угнетенные природные, например пастбищные) и рекреационные.

В последние десятилетия резко возросшее влияние человека начинает распространяться и на природные комплексы регионального и даже глобального планетарного уровня. Об­щеизвестны проблемы потепления климата на планете, связанные с увеличением содержа­ния диоксида углерода и других парниковых газов в атмосфере, повышения уровня Миро­вого океана, ухудшения экологической ситуации в результате разрушения озонового слоя атмосферы. Активно происходит опустынива­ние больших регионов нашей планеты: еже­годно границы Сахары продвигаются на мно­гие километры к югу, захватывая и уничто­жая саванны; родился даже специальный тер­мин — сахель, обозначающий антропогенные полупустыни и опустыненные саванны южнее Сахары. Происходит также загрязнение воздушного бассейна анионами различных кислот, попадающих туда с дымами промыш­ленных производств, акваторий Мирового океана нефтью, промышленными и бытовы­ми отходами, что отрицательно влияет на состояние биоценозов: как в океане, так и на суше стремительно сокращается видовое раз­нообразие биоты. Усиление воздействия че­ловека на природу и его в основном отри­цательные последствия для человека и значительной части биоты ныне неоспоримый факт.

Однако мнения ученых относительно сте­пени этого воздействия различны.

Есть нема­ло специалистов, которые утверждают, что влияние человека на природу достигло край­них значений, которые приведут в скором вре­мени к гибели цивилизации. Другие считают, что это не так. При этом утверждается, что значительные катаклизмы на планете всегда имели место, что они являются неизбежным результатом ее развития, в том числе и циклического. Решить этот спор весьма за­труднительно, поскольку при абсолютной не­сопоставимости длительности развития геогра­фической оболочки (даже на ее квазистацио­нарном этапе развития, начиная с девона) и воздействия на нее человека непросто отве­тить на вопрос о причинах происходящих в природе изменений: являются ли они резуль­татом ее естественного развития или связаны с антропогенной деятельностью?

Например, некоторое время тому назад ут­верждалось, что понижение уровня Каспий­ского моря в значительной степени вызвано деятельностью человека — огромным потреб­лением воды из бассейна Волги и других рек, впадающих в нее. В связи с этим планирова­лось осуществить переброску части стока се­верных рек в бассейн Волги. Но с 1977 г. на­чался подъем уровня воды в Каспии, продол­жавшийся до 1996 г. и достигший к тому времени двух метров. Это привело к затопле­нию больших прибрежных площадей суши. На­чиная с 1996 г. уровень Каспия стабилизиро­вался. Как видно, вопрос действительно слож­ный, когда речь идет о причинах изменения природы. Достаточно убедительные факты при­водят как сторонники, так и противники ре­шающей роли антропогенного фактора в этом процессе. Бесспорным остается лишь утверж­дение, что антропогенному воздействию по-прежнему подвергаются в первую очередь при­родные комплексы локального уровня, кото­рые с этой точки зрения являются наиболее уязвимыми.

Необходимо также отметить, что некото­рые результаты антропогенных воздействий на природу одними исследователями рассматри­ваются как положительные, другими — как отрицательные. Так, например, потепление климата, которому многие приписывают ант­ропогенное происхождение, одни оценивают как отрицательное, другие — как положитель­ное явление. Последние считают, основываясь на палеогеографических и исторических дан­ных, что периоды потеплений, которые наблю­дались ранее на Земле, были наиболее бла­гоприятными для природы и хозяйственной де­ятельности человека в средних и высоких широтах северного полушария.

Существуют виды антропогенной деятель­ности, которые сами по себе способствуют улучшению функционирования природных ком­плексов с точки зрения человека, иными сло­вами, улучшают экологическое состояние ПК. Это уже упоминавшееся регулирование стока рек, а также углубление их дна для нужд су­доходства: углублению подвергаются самые мелководные перемычки в русле — перека­ты, после чего в русле улучшается водообмен и повышается способность речной воды к са­моочищению. Прекращение в 90-х гг. XX сто­летия дноуглубительных работ на ряде рек Рос­сии привело к росту частоты и высоты ледо­вых заторов на них, так как льдины стали чаще застревать на мелководье. Ярким примером тому могут служить катастрофические навод­нения в городах Великий Устюг в 1998 г. и Ленек в 2001 г., когда из-за ледовых заторов, образовавшихся на узких и мелких перекатах ниже этих городов, уровни воды в реках под­нимались настолько, что затапливались пер­вые надпойменные террасы с расположенны­ми на них городами.

Говоря о воздействии человека на природ­ные комплексы, следует иметь в виду, что в ряде развитых стран проводятся определенные работы по восстановлению нарушенных чело­веком природных комплексов. Эта деятель­ность получила название экологической рес­таврации. К ее результатам относятся, в ча­стности, культурные ландшафты.


⇐ Предыдущая1234567


Дата публикования: 2015-01-23; Прочитано: 1593 | Нарушение авторского права страницы



studopedia.org — Студопедия.Орг — 2014-2018 год.(0.002 с)…

До сих пор, говоря о природных комплек­сах того или иного уровня, имелось в виду, что все они имеют естественное происхожде­ние и функционируют в естественных услови­ях. Однако за период, прошедший со време­ни неолитической революции, когда около 10 тыс. лет тому назад человек научился зем­леделию и скотоводству, огромное количество природных комплексов локального уровня в той или иной степени оказалось измененными деятельностью человека. Поэтому в настоящее время любой природный комплекс, помимо природной иерархии, разделяют на две под­системы — природную и антропогенную.

Можно выделить два типа природных ком­плексов, происхождение которых так или ина­че связано с человеком.

К первым относятся антропогенные ком­плексы, полностью созданные человеком, хо­тя многие из них и имеют вид природных объ­ектов. К ним относятся некоторые оазисы в пустынях, водохранилища, карьеры, террико­ны; сюда же можно отнести не имеющие ана­логов в природе города и промышленные объ­екты.

Значительно большую площадь на Земле занимают антропогенно-обусловленные природные комплексы (или антропогенные мо­дификации ПК, или непреднамеренно изменен­ные ландшафты), когда человек меняет усло­вия развития того или иного ландшафта, ре­жим его функционирования и др. Чаще всего подвергаются антропогенному изменению следующие компоненты ландшафта: состав рас­тительности, режим увлажнения почв, их стро­ение и геохимический состав, речной сток и общее состояние гидросети, рельеф, микро­климат.

Естественная природная растительность с начала агрикультурной деятельности человека была уничтожена на огромных площадях.

В большинстве случаев она была заменена на культурные растения, принадлежащие к совер­шенно иным сообществам (леса заменялись на злаковую растительность), зачастую не свой­ственным данным географическим зонам. Кро­ме того, для естественных ландшафтов никог­да не были характерны монокультуры, когда на огромных площадях произрастает только один вид растений; напротив, даже однород­ные по другим компонентам ландшафты (сте­пей, прерий) отличались видовым многообра­зием. Монокультурность привела, в свою оче­редь, к изменениям в геохимическом режиме почв, смене зооценозов и уменьшению чис­ленности видов в них. В других случаях, на­пример при лесоразработках, древесный по­кров после его сведения не заменяется ничем; места вырубок занимают так называемые вто­ричные леса, состоящие из иных пород, чем вырубленные коренные. Вторичными леса­ми зарастают и брошенные поля в лесной зоне.

Режим увлажнения почв может полностью измениться после осушительных или ороси­тельных мелиорации. В результате после осушения заболоченных территорий из-за нару­шения естественного гидрогеологического ре­жима нередко возникают сухие территории, почвы на которых начинают подвергаться де­фляции. Переувлажнение посевных площадей может привести к потере плодородия почв, развитию ирригационной эрозии и даже сходу оползней.

Изменения геохимического состава почв произошли сравнительно недавно, после ак­тивного внесения в них минеральных удоб­рений.

В результате массовой распашки водораз­делов и пологих склонов резко усилилась пло­скостная эрозия почв, в результате чего наи­более плодородный гумусовый горизонт ока­зался в той или иной степени смытым, а сами почвы потеряли свое плодородие.

Смытые почвы стали отлагаться на поймах и в руслах рек, прежде всего малых рек в верхних звеньях речных систем, что, в свою очередь, повлекло за собой заиление их ру­сел, изменение их гидрологического режима и в конечном итоге полное отмирание многих водотоков.

А так как, по выражению В. С. Лапшенкова, «без малых рек нет рек больших», сокращение числа малых рек и стока по ним нарушило сток и русловые процессы на сред­них и даже на крупных реках. В результате в речных бассейнах изменились гидрогеологиче­ские условия, многие родники пересохли или оказались погребенными под илом, измени­лись биоценозы и т. д.

Сельскохозяйственная эрозия почв приво­дит к выравниванию рельефа, но в значитель­но больших масштабах этот процесс происхо­дит при жилищном, промышленном, дорожном строительстве; горные склоны искусственно террасируются для создания пригодных для по­севов полей. Искусственное террасирование снижает эрозию почв.

Микроклимат существенно меняется вбли­зи водохранилищ и в городах в сторону сни­жения континентальности.

Этот перечень можно продолжить.

Существует целый ряд классификаций антропогенных и антропогенно-обусловленных природных ком­плексов локального уровня:

1. По выполнению социально-экономичес­ких функций выделяют: сельскохозяйствен­ные, лесохозяйственные, промышленные, городские, рекреационные, средозащитные, линейно-дорожные, водные (водохранили­ща), беллигеративные (военные) ланд­шафты. По степени изменения по сравнению с исходным состоянием ландшафты могут быть:

неизменные (ледники, экстрааридные, заповедники);

слабоизмененные (естественные луга, национальные парки);

измененные (вторичные леса, часть сте­пей и лесостепей, полупустыни);

сильноизмененные.

3. По последствиям изменений различают культурные и акультурные ландшафты. Под культурным ландшафтом понимается при­родный комплекс, рационально измененный на
научной основе в интересах человека и посто­янно им регулируемый, в котором достигает­ся получение максимального экономического эффекта и улучшаются условия жизни людей.
Считают, что такой ландшафт должен быть внутренне разнообразным, внешне благоуст­роенным, максимально насыщенным естест­венной и культурной растительностью, не иметь
неудобных земель (свалок, карьеров, пустошей), все угодья должны обладать высокой
производительностью, часть земель должна ис­пользоваться в природоохранных целях. В ча­стности, к культурным относятся садово-пар­ковые, гидропарковые, другие рекреационные ландшафты, а также ландшафты, рекультиви­рованные после использования в иных целях (пруды на месте карьеров и т. д.).

Существует точка зрения, согласно кото­рой в понятие культурного природного ком­плекса следует включать не только преобра­зованную человеком природу, но также нахо­дящиеся на его территории объекты материальной и духовной культуры. Акультурные — это нерекультивирован­ные антропогенные и антропогенно-обуслов­ленные ландшафты: брошенные карьеры, мно­гие из которых занимают площадь в сотни ква­дратных километров, овражные ландшафты и как их крайний случай — антропогенный бэдленд. Очевидно, что антропогенный ландшафт не тождествен культурному ланд­шафту. Чаще пока бывает наоборот.

4. По состоянию процессов самоорганиза ции и управления выделяют саморегулирую­щиеся ландшафты и ландшафты, где велика роль управляющего воздействия человека.

5. По генезису различают техногенные, подсечные, пашенные, пирогенные, дигрессионные (угнетенные природные, например пастбищные) и рекреационные.

В последние десятилетия резко возросшее влияние человека начинает распространяться и на природные комплексы регионального и даже глобального планетарного уровня. Об­щеизвестны проблемы потепления климата на планете, связанные с увеличением содержа­ния диоксида углерода и других парниковых газов в атмосфере, повышения уровня Миро­вого океана, ухудшения экологической ситуации в результате разрушения озонового слоя атмосферы. Активно происходит опустынива­ние больших регионов нашей планеты: еже­годно границы Сахары продвигаются на мно­гие километры к югу, захватывая и уничто­жая саванны; родился даже специальный тер­мин — сахель, обозначающий антропогенные полупустыни и опустыненные саванны южнее Сахары. Происходит также загрязнение воздушного бассейна анионами различных кислот, попадающих туда с дымами промыш­ленных производств, акваторий Мирового океана нефтью, промышленными и бытовы­ми отходами, что отрицательно влияет на состояние биоценозов: как в океане, так и на суше стремительно сокращается видовое раз­нообразие биоты. Усиление воздействия че­ловека на природу и его в основном отри­цательные последствия для человека и значительной части биоты ныне неоспоримый факт.

Однако мнения ученых относительно сте­пени этого воздействия различны. Есть нема­ло специалистов, которые утверждают, что влияние человека на природу достигло край­них значений, которые приведут в скором вре­мени к гибели цивилизации. Другие считают, что это не так. При этом утверждается, что значительные катаклизмы на планете всегда имели место, что они являются неизбежным результатом ее развития, в том числе и циклического. Решить этот спор весьма за­труднительно, поскольку при абсолютной не­сопоставимости длительности развития геогра­фической оболочки (даже на ее квазистацио­нарном этапе развития, начиная с девона) и воздействия на нее человека непросто отве­тить на вопрос о причинах происходящих в природе изменений: являются ли они резуль­татом ее естественного развития или связаны с антропогенной деятельностью?

Например, некоторое время тому назад ут­верждалось, что понижение уровня Каспий­ского моря в значительной степени вызвано деятельностью человека — огромным потреб­лением воды из бассейна Волги и других рек, впадающих в нее. В связи с этим планирова­лось осуществить переброску части стока се­верных рек в бассейн Волги. Но с 1977 г. на­чался подъем уровня воды в Каспии, продол­жавшийся до 1996 г. и достигший к тому времени двух метров. Это привело к затопле­нию больших прибрежных площадей суши. На­чиная с 1996 г. уровень Каспия стабилизиро­вался. Как видно, вопрос действительно слож­ный, когда речь идет о причинах изменения природы. Достаточно убедительные факты при­водят как сторонники, так и противники ре­шающей роли антропогенного фактора в этом процессе. Бесспорным остается лишь утверж­дение, что антропогенному воздействию по-прежнему подвергаются в первую очередь при­родные комплексы локального уровня, кото­рые с этой точки зрения являются наиболее уязвимыми.

Необходимо также отметить, что некото­рые результаты антропогенных воздействий на природу одними исследователями рассматри­ваются как положительные, другими — как отрицательные. Так, например, потепление климата, которому многие приписывают ант­ропогенное происхождение, одни оценивают как отрицательное, другие — как положитель­ное явление. Последние считают, основываясь на палеогеографических и исторических дан­ных, что периоды потеплений, которые наблю­дались ранее на Земле, были наиболее бла­гоприятными для природы и хозяйственной де­ятельности человека в средних и высоких широтах северного полушария.

Существуют виды антропогенной деятель­ности, которые сами по себе способствуют улучшению функционирования природных ком­плексов с точки зрения человека, иными сло­вами, улучшают экологическое состояние ПК. Это уже упоминавшееся регулирование стока рек, а также углубление их дна для нужд су­доходства: углублению подвергаются самые мелководные перемычки в русле — перека­ты, после чего в русле улучшается водообмен и повышается способность речной воды к са­моочищению. Прекращение в 90-х гг. XX сто­летия дноуглубительных работ на ряде рек Рос­сии привело к росту частоты и высоты ледо­вых заторов на них, так как льдины стали чаще застревать на мелководье. Ярким примером тому могут служить катастрофические навод­нения в городах Великий Устюг в 1998 г. и Ленек в 2001 г., когда из-за ледовых заторов, образовавшихся на узких и мелких перекатах ниже этих городов, уровни воды в реках под­нимались настолько, что затапливались пер­вые надпойменные террасы с расположенны­ми на них городами.

Говоря о воздействии человека на природ­ные комплексы, следует иметь в виду, что в ряде развитых стран проводятся определенные работы по восстановлению нарушенных чело­веком природных комплексов.

Эта деятель­ность получила название экологической рес­таврации. К ее результатам относятся, в ча­стности, культурные ландшафты.


⇐ Предыдущая1234567


Дата публикования: 2015-01-23; Прочитано: 1592 | Нарушение авторского права страницы



studopedia.org — Студопедия.Орг — 2014-2018 год.(0.004 с)…

3. Кратковременные регулируемые ландшафтные комплексы.

Существование этих комплексов постоянно поддер­живается специальными агротехническими мероприя­тиями. К их числу принадлежат возделанные поля — посевы зерновых и технических культур, а также пло­довые сады.

VI. Классификация антропогенных комплексов по их хозяйственной ценности

По степени хозяйственной ценности, бонитету, все антропогенные ландшафты делятся на две категории:

1. Культурные ландшаф­ты — регулируемые человеком антро­погенные комплексы, постоянно поддерживаемые в состоянии, оптимальном для выполнения возложен­ных на них хозяйственных, эстетических и других функций. Культурные ландшафты — результат ра­ционального ведения хозяйства; бонитет, ценность их, как правило, выше тех природных ландшафтов, на месте которых они возникли. Большая часть наших возделанных полей, полезащитных лесных полос, пру­дов, плодовых садов принадлежит к типу культур­ных антропогенных ландшафтов.

2. Акультурные ландшафты — антропогенные ком­плексы низкого бонитета, так называемые бросовые земли, «антропогенный бедленд», возникшие в резуль­тате нерационального, неумелого ведения хозяйства.

Принцип природно-антропогенной совместимости.

Антропогенные комплексы соз­даются в конкретных физико-географи­ческих условиях с учетом и в тесной связи с сущест­вующими природными ландшафтами. Создавая пря­мые антропогенные комплексы нужно стремится к тому, чтобы они наиболее рационально вписывались в природную среду. Их развитие с момента возникнове­ния протекает под мощным воздействием процессов, свойственных тем природным ландшафтам, которые служат фоном для антропогенных комплек­сов.

Антропогенные комплексы являются структурной частью природных ланд­шафтов более высокого таксономического ранга. Всегда будут сущест­вовать отделы и классы природных ландшафтов, фи­зико-географические страны и материки — природные региональные единицы высокого таксономического ранга. Поэтому при изучении антропогенных комп­лексов не может быть резкого противопоставления их природным ландшафтам. Изучение ан­тропогенных комплексов невозможно без одновремен­ного анализа природных ландшафтов. Отсюда исходит принцип природно-антропогенной совместимости который следует рассмат­ривать одним из основных в антропогенном ландшафтоведении.

Природно-антропогенная совместимость находит свое выражение не только в структурной принадлеж­ности антропогенных комплексов по отношению к при­родным. На уровне урочищ внутри одного семейства могут встречаться одновременно и природные, и антропогенные виды урочищ. Например, семейство урочищ степных ровнядей. По почвенному признаку оно делится на несколько ро­дов и подродов. В свою очередь по характеру траво­стоя каждый род распадается на виды урочищ природ­ного (разнотравно-луговая степная черноземная ровнядь, злаковая степная черноземная ровнядь и др.) и антропогенного (распаханная черноземная ровнядь) происхождения.

Это в равной мере относится к семей­ствам типов местности. В частности, плакорный тип местности может быть представлен степным, полевым, пастбищным и другими видами.

Принцип природно-антропогенной совместимости особенно наглядно проявляется при изучении прудов. В сущности пруды как антропогенные автономные комплексы немыслимы. Они всегда лишь составная часть более крупного природного комплекса, с кото­рым пруды находятся в сложных взаимосвязях. Так, пруды плакорного типа местности, создаваемые в ложбинах стока, имеют незначительную глубину и небольшую емкость. Напротив, пруды склонового типа местности, устраиваемые в балках, обладают значительной глубиной, большой емкостью, выраженной береговой линией со следами абразии. Скорость заиления и зарастания растительностью, а отсюда и длительность существования водоема находятся в самой прямой связи с окружающей пруд физико-географи­ческой обстановкой.

Определите Антропогенный природный комплекс

Ответы:

Антропогенным называют особый тип географического комплекса, который начал формироваться на Земле в историческое время. По поводу этого понятия в науке до сих пор идет дискуссия. Большинство ученых (Ф. Н. Мильков, А. М. Рябчиков) считают, что антропогенные комплексы — это самостоятельные природные системы, имеющие структуру, отличную от структуры естественных ландшафтов. Другие исследователи (В. Б. Сочава, А. Г. Исаченко) рассматривают измененные комплексы в качестве модификаций, генетически связанных с неизменной структурой. При таком подходе отрицается возможность коренных преобразований в ландшафтах, подчеркивается временность антропогенных воздействий. Сторонники и той и другой концепций имеют веские аргументы в защиту своих научных позиций. Первые полагают, что антропогенное изменение любого компонента (на всей или большей площади) приводит к необратимым изменениям комплекса в целом.

Вторые сомневаются в устойчивости антропогенных преобразований природных комплексов, не без основания утверждая, что энергия восстановительных процессов в природе довольна сильна. Вопрос об устойчивости ландшафта к антропогенным воздействиям, обратимых и необратимых изменениях в структуре ландшафта сложен и неоднозначен. Глубина антропогенного изменения (или преобразования) ландшафта зависит как от устойчивости природного комплекса, так и от характера и интенсивности техногенного воздействия.

Классификации антропогенных ландшафтов

Вопросам классификации антропогенных ландшафтов посвящено большое количество литературы, но общепринятой точки зрения до сих пор нет. Ф.Н. Мильков (1973) предложил классификацию, которая заключалась в разделении антропогенных ландшафтов на группы по какому-либо признаку – или наиболее существенному в самой структуре комплекса, или важному для целей практики.

Классификация антропогенных ландшафтов по их содержанию

Она учитывает различия в наиболее важных структурных частях антропогенных комплексов.

1. Сельскохозяйственные комплексы (возделанные поля, культурные луга и т.п.).

2.

Лесные комплексы (вторичный лес, искусственные посадки леса).

3. Водные комплексы (пруды, водохранилища).

4. Промышленные комплексы (включая дорожные).

5. Селитебные комплексы – ландшафты населенных пунктов, от мелких сел до крупнейших городов.

Классификации антропогенных комплексов по глубине воздействии человека на природу.

1. Антропогенные неоландшафты – заново созданные человеком, ранее не существовавшие в природе комплексы. К их числу относится курган в степи, пруд в балке и др.

2. Измененные антропогенные ландшафты, характеризующиеся тем, что прямое преобразующее воздействие со стороны человека испытали отдельные компоненты, чаще всего растительность. Примерами таких ландшафтов служат березовая роща на месте дубравы или полынно-тйпчаковое пастбище на месте ковыльной степи.

Классификация антропогенных комплексов по их генезису

1. Техногенные ландшафты – комплексы, возникновение которых связано с различными видами строительства – промышленным, городским, дорожным, водохозяйственным и т.п.

2. Подсечные ландшафты – комплексы, в своем возникновении связанные с вырубкой лесов (луг, пустошь и т.д.).

3. Пашенные ландшафты – антропогенные комплексы, сформировавшиеся в результате распашки территории (степной целины, лугов). К их числу принадлежат полевые ландшафты и различного рода залежи.

4. Пирогенные ландшафты – комплексы, обусловленные выжиганием лесов, степей и других коренных типов растительности с целью использования земель под пашню или улучшение травостоя.

5. Пастбищно-дигрессионные ландшафты – комплексы возникшие в местах неумеренной пастьбы скота.

Классификация антропогенных комплексов по целенаправленности их возникновения

1. Прямые антропогенные ландшафты – запрограммированные комплексы, возникающие в результате целенаправленной хозяйственной деятельности человека (пруд в балке, крупное водохранилище в долине реки, полезащитные лесные полосы т.д.).

2. Сопутствующие антропогенные комплексы, непосредственно не созданные человеком. Они возникли в результате кос венного воздействия человека: овраг на месте борозды, солончак на окраине орошаемого поля, болото в зоне подтопления водохранилища и т.д.

Классификация антропогенных комплексов по длительности их существования и степени саморегулирования

1. Долговечные саморегулируемые ландшафты. К ним относятся ландшафты, существующие длительное время – несколько столетий – без каких-либо дополнительных мер со стороны человека для их поддержания (курганы, земляные валы и т.д.).

2. Многолетние, частично регулируемые ландшафты. Они могут существовать десятилетия и более, но для нормального своего развития время от времени нуждаются в уходе со стороны человека (лесокультурные ландшафты, суходольные луга, воде хранилища и т.д.).

3. Кратковременные регулируемые ландшафтные комплексы, существование которых постоянно поддерживается специальными агротехническими мероприятиями. К их числу принадлежат возделанные поля – посевы различных сельскохозяйственных культур, а также плодовые сады.

Классификация антропогенных комплексов по их хозяйственной ценности

1. Культурные ландшафты – антропогенные комплексы постоянно поддерживаемые в состоянии оптимальном для выполнения возложенных на них хозяйственных, эстетических и других функций. Их бонитет, ценность, как правило, выше, чем у тех природных ландшафтов, на месте которых они возникли (возделанные поля, плодовые сады, полезащитные лесные полосы и т.д.).

2. Акультурные ландшафты – антропогенные комплексы низкого бонитета, возникшие в результате неумелого ведения хозяйства (овраги, вторичные солончаки на орошаемых полях, пруд, превратившийся в низинное болото и т.д.).

Литература.

  1. Житин Ю.Е. Ландшафтоведение: Учебное пособие / Ю.Е. Житин, Т.М. Парахневич. – Воронеж: ВГАУ, 2003. – 218 с.

Еще статьи по ландшафтоведению, об антропогенных ландшафтах, о Ландшафтах Земли.

Рубрики: Путешествия

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *